\begin{table}%t6 \caption{\label{tab:finalabundances}Final elemental abundance ratios, $[X/{\rm Fe}]$, based on method~1$^{a}$.} \par \small%\centerline { \begin{tabular}{lrrrrc} \hline\hline & BLG-209S & BLG-265S & BLG-099S & BLG-349S & $\langle \sigma_{\rm rand} \rangle$ \\ \hline $[$Fe/H$]$ & $-0.33$ & 0.44 & 0.39 & 0.41 & 0.12 \\ & 0.14 & 0.12 & 0.15 & 0.10 & \\ & 146 & 92 & 119 & 103 & \\ $[$O/Fe$]$ & 0.39 & $-0.16$ & $-0.02$ & $-0.07$ & 0.24 \\ & 0.17 & 0.13 & 0.15 & 0.12 & \\ & 3 & 3 & 3 & 3 & \\ $[$Na/Fe$]$ & 0.15 & 0.14 & 0.07 & 0.14 & 0.06 \\ & 0.16 & 0.14 & 0.17 & 0.16 & \\ & 4 & 4 & 4 & 4 & \\ $[$Mg/Fe$]$ & 0.34 & 0.12 & 0.06 & 0.02 & 0.12 \\ & 0.14 & 0.17 & 0.17 & 0.12 & \\ & 5 & 2 & 4 & 3 & \\ $[$Al/Fe$]$ & 0.29 & 0.08 & 0.03 & 0.08 & 0.10 \\ & 0.17 & 0.18 & 0.17 & 0.15 & \\ & 7 & 3 & 4 & 3 & \\ $[$Si/Fe$]$ & 0.20 & 0.05 & $-0.02$ & 0.06 & 0.10 \\ & 0.18 & 0.19 & 0.20 & 0.14 & \\ & 27 & 23 & 25 & 23 & \\ $[$Ca/Fe$]$ & 0.18 & $-0.07$ & $-0.08$ & $-0.10$ & 0.06 \\ & 0.20 & 0.17 & 0.19 & 0.14 & \\ & 19 & 16 & 18 & 18 & \\ $[$Ti/Fe$]$ & 0.26 & $-0.04$ & 0.00 & 0.01 & 0.10 \\ & 0.22 & 0.15 & 0.23 & 0.17 & \\ & 36 & 13 & 30 & 24 & \\ $[$Cr/Fe$]$ & 0.05 & $-0.01$ & $-0.13$ & 0.00 & 0.10 \\ & 0.20 & 0.13 & 0.19 & 0.12 & \\ & 10 & 8 & 12 & 7 & \\ $[$Ni/Fe$]$ & 0.05 & 0.05 & 0.00 & 0.07 & 0.04 \\ & 0.23 & 0.18 & 0.22 & 0.14 & \\ & 40 & 30 & 37 & 39 & \\ $[$Zn/Fe$]$ & 0.02 & $-0.12$ & 0.08 & 0.08 & 0.12 \\ & 0.34 & 0.58 & 0.20 & 0.18 & \\ & 3 & 2 & 3 & 3 & \\ $[$Y/Fe$]$ & $-0.12$ & 0.08 & 0.03 & $-0.15$ & 0.16 \\ & 0.18 & 0.14 & 0.38 & 0.16 & \\ & 4 & 2 & 5 & 5 & \\ $[$Ba/Fe$]$ & 0.03 & $-0.15$ & $-0.02$ & $-0.22$ & 0.12 \\ & 0.16 & 0.17 & 0.17 & 0.17 & \\ & 4 & 3 & 4 & 4 & \\ \hline \end{tabular}} \medskip $^{a}$ For each abundance ratio we give the average abundance, the standard deviation of the mean abundance (added in quadrature for the two elements used to construct the abundance ratio), and the number of lines used. The last column gives an estimate how the abundance ratios are affected by random errors in the stellar parameters. The adopted uncertainties for the Bulge dwarf stars are two times the values as given in \cite{bensby2005,bensby2004}. \end{table}