\begin{table}%t3 \caption {\label{fabt:sample}Derived abundances of oxygen and carbon for the sample of 43 halo stars. The resulting [C/H], [O/H] and [C/O] abundance ratios derived in this study are also given, both for LTE and non-LTE (using our adopted abundance corrections obtained with and without including collisions with H~{\sc i} atoms, respectively). In the non-LTE case, S$_{\rm H}$ indicates the scaling factor regulating the efficiency of the collisions with neutral H~atoms via the Drawin formula. The differential abundances ([C/O], [O/H], [Fe/H]) with respect to the Sun were derived assuming$^{\rm 1}$ $\log {\rm (C/H)_{\odot}} + 12 = 8.39$, $\log {\rm (O/H)_{\odot}} + 12 = 8.66$, and $\log {\rm (Fe/H)_{\odot}} + 12 = 7.45$. } %\centerline {\begin{tabular}{lccccccccccc} \hline \hline ID & $\log\epsilon_{\rm C}$ & $\log\epsilon_{\rm O}$ & [C/H] & [C/H] & [C/H] & [O/H] & [O/H] & [O/H] & [C/O] & [C/O] & [C/O]\\ & (LTE) & (LTE) & (LTE) & ($S_{\rm H}=0$) & ($S_{\rm H}=1$) & (LTE) & ($S_{\rm H}=0$) & ($S_{\rm H}=1$) & (LTE) & ($S_{\rm H}=0$) & ($S_{\rm H}=1$)\\ \hline {\bf UVES (2001)} & & & & & & & & & & &\\ BD-13$^{\circ}$3442 & 6.14 & 6.89 & --2.25 & --2.62 & --2.56 & --1.77 & --2.39 & --2.11 & --0.48 & --0.23 & --0.45 \\ CD-30$^{\circ}$18140 & 6.73 & 7.58 & --1.66 & --1.93 & --1.84 & --1.08 & --1.27 & --1.22 & --0.58 & --0.66 & --0.62 \\ CD-35$^{\circ}$14849 & 6.38 & 7.05 & --2.01 & --2.30 & --2.22 & --1.61 & --1.99 & --1.81 & --0.40 & --0.31 & --0.41 \\ CD-42$^{\circ}$14278 & 6.54 & 7.28 & --1.85 & --2.07 & --1.97 & --1.38 & --1.55 & --1.47 & --0.47 & --0.52 & --0.50 \\ G011-044 & 6.58 & 7.37 & --1.81 & --2.03 & --1.94 & --1.29 & --1.47 & --1.40 & -0.52 & --0.56 & --0.54 \\ G013-009 & 6.48 & 7.19 & --1.91 & --2.25 & --2.17 & --1.47 & --1.83 & --1.73 & --0.44 & --0.42 & --0.44 \\ G018-039 & 7.23 & 8.04 & --1.16 & --1.40 & --1.29 & --0.62 & --0.84 & --0.77 & --0.54 & --0.56 & --0.52 \\ G020-008 & 6.54 & 7.30 & --1.85 & --2.11 & --2.01 & --1.36 & --1.63 & --1.51 & --0.49 & --0.48 & --0.50 \\ G024-003 & 6.65 & 7.56 & --1.74 & --1.97 & --1.87 & --1.10 & --1.30 & --1.24 & --0.64 & --0.67 & --0.63 \\ G029-023 & 6.82 & 7.71 & --1.57 & --1.84 & --1.75 & --0.95 & --1.16 & --1.11 & --0.62 & --0.68 & --0.64 \\ G053-041 & 7.01 & 7.78 & --1.38 & --1.66 & --1.53 & --0.88 & --1.09 & --1.03 & --0.50 & --0.57 & --0.50 \\ G064-012 & 5.67 & 6.45 & --2.72 & --3.17 & --3.09 & --2.21 & --3.10 & --2.71 & --0.51 & --0.07 & --0.38 \\ G064-037 & 5.71 & 6.42 & --2.68 & --3.13 & --3.05 & --2.24 & --3.12 & --2.70 & --0.44 & --0.01 & --0.35 \\ G066-030 & 6.91 & 7.90 & --1.48 & --1.76 & --1.66 & --0.76 & --1.03 & --0.96 & --0.72 & --0.73 & --0.70 \\ G126-062 & 6.94 & 7.86 & --1.45 & --1.72 & --1.62 & --0.80 & --1.04 & --0.98 & --0.65 & --0.68 & --0.64 \\ G186-026 & 6.15 & 6.75 & --2.24 & --2.56 & --2.49 & --1.91 & --2.47 & --2.20 & --0.33 & --0.09 & --0.29 \\ HD~106038 & 7.38 & 8.05 & --1.01 & --1.28 & --1.14 & --0.61 & --0.82 & --0.75 & --0.40 & --0.46 & --0.39 \\ HD~108177 & 6.90 & 7.75 & --1.49 & --1.73 & --1.63 & --0.91 & --1.11 & --1.04 & --0.58 & --0.62 & --0.59 \\ HD~110621 & 7.02 & 7.89 & --1.37 & --1.65 & --1.54 & --0.77 & --0.99 & --0.94 & --0.60 & --0.66 & --0.60 \\ HD~140283 & 6.27 & 6.99 & --2.12 & --2.40 & --2.32 & --1.67 & --1.91 & --1.81 & --0.45 & --0.49 & --0.51 \\ HD~160617 & 6.71 & 7.39 & --1.68 & --1.97 & --1.87 & --1.27 & --1.47 & --1.42 & --0.41 & --0.50 & --0.45 \\ HD~179626 & 7.54 & 8.38 & --0.85 & --1.11 & --0.98 & --0.28 & --0.51 & --0.45 & --0.57 & --0.60 & --0.53 \\ HD~181743 & 6.76 & 7.58 & --1.63 & --1.84 & --1.74 & --1.08 & --1.24 & --1.18 & --0.55 & --0.60 & --0.56 \\ HD~188031 & 6.84 & 7.69 & --1.55 & --1.81 & --1.72 & --0.97 & --1.18 & --1.12 & --0.58 & --0.63 & --0.60 \\ HD~193901 & 7.41 & 8.17 & --0.98 & --1.19 & --1.06 & --0.49 & --0.65 & --0.58 & --0.49 & --0.54 & --0.48 \\ HD~194598 & 7.44 & 8.15 & --0.95 & --1.22 & --1.11 & --0.51 & --0.75 & --0.68 & --0.44 & --0.47 & --0.43 \\ HD~215801 & 6.32 & 7.22 & --2.07 & --2.37 & --2.29 & --1.44 & --1.72 & --1.61 & --0.63 & --0.65 & --0.68 \\ LP815-43 & 6.16 & 6.71$^{a}$ & --2.23 & --2.63 & --2.56 & --1.95 & --2.70 & --2.36 & --0.28 & +0.07 & --0.20 \\ \hline {\bf UVES (2004)} & & & & & & & & & & & \\ CD-24~17504$^{b}$ & 5.81 & 6.24 & --2.58 & --2.91 & --2.84 & --2.42 & --3.25 & --2.87 & --0.16 & +0.34 & +0.03 \\ CD-71~1234 & 6.28 & 7.03 & --2.11 & --2.40 & --2.33 & --1.63 & --2.04 & --1.86 & --0.48 & --0.36 & --0.47 \\ CS 22943-0095 & 6.56 & 7.33 & --1.83 & --2.13 & --2.05 & --1.33 & --1.66 & --1.52 & --0.50 & --0.47 & --0.53 \\ G004-037 & 6.26 & 7.16 & --2.13 & --2.44 & --2.36 & --1.50 & --1.96 & --1.75 & --0.63 & --0.48 & --0.61 \\ G048-029$^{c}$ & 6.01 & 6.81 & --2.38 & --2.70 & --2.64 & --1.85 & --2.48 & --2.18 & --0.53 & --0.22 & --0.46 \\ G059-027 & 6.81 & 7.60 & --1.58 & --1.84 & --1.74 & --1.06 & --1.24 & --1.18 & --0.52 & --0.60 & --0.56 \\ G126-052 & 6.42 & 7.15 & --1.97 & --2.26 & --2.18 & --1.51 & --1.83 & --1.69 & --0.46 & --0.43 & --0.49 \\ G166-054 & 6.03 & 6.91 & --2.36 & --2.72 & --2.64 & --1.75 & --2.33 & --2.05 & --0.61 & --0.39 & --0.59 \\ HD~84937 & 6.53 & 7.27 & --1.86 & --2.15 & --2.07 & --1.39 & --1.64 & --1.56 & --0.47 & --0.51 & --0.51 \\ HD~338529 & 6.46 & 7.24 & --1.93 & --2.25 & --2.17 & --1.42 & --1.77 & --1.63 & --0.51 & --0.48 & --0.54 \\ LP635-014 & 6.39 & 7.06 & --2.00 & --2.33 & --2.25 & --1.60 & --2.03 & --1.85 & --0.40 & --0.30 & --0.40 \\ LP651-004 & 6.08 & 7.04 & --2.31 & --2.99 & --2.58 & --1.62 & --2.21 & --1.93 & --0.69 & --0.44 & --0.65 \\ \hline {\bf MIKE (2003)} & & & & & & & & & & &\\ G041-041 & 5.96 & 6.74 & --2.43 & --2.85 & --2.76 & --1.92 & --2.54 & --2.25 & --0.51 & --0.31 & --0.51 \\ G048-029$^{c}$ & 6.11 & 6.80 & --2.28 & --2.66 & --2.59 & --1.86 & --2.50 & --2.20 & --0.42 & --0.16 & --0.39 \\ G084-029 & 6.06 & 6.87 & --2.33 & --2.72 & --2.63 & --1.79 & --2.33 & --2.08 & --0.54 & --0.39 & --0.55 \\ LP831-070$^{b}$ & $<$$5.77$ & $<$$6.53$ & $<$$-2.62$ & $<$$-3.01$ & $<$$-2.93$ & $<$$-2.13$ & $<$$-2.95$ & $<$$-2.54$ & -- & -- & -- \\ \hline \end{tabular}} \par \smallskip $^{\rm 1}$ Asplund et~al. (\cite{Asplund05}). \par $^{a}$ As discussed by Fabbian et~al. (\cite{Fabbian06}), the oxygen determination by Nissen et~al. (\cite{Nissen02}) for this stars is more reliable than that derived from the UVES 2001 spectra and was therefore adopted here. \par $^{b}$ Since the \Oi~ lines are barely visible in these two stars, spectral synthesis and chi square minimization (see text) of the profiles of the \Oi~ triplet lines were used in order to constrain their oxygen content. \par $^{c}$ This star was observed in both UVES (2004) and MIKE (2003) runs. The C and O abundances derived in the two cases using the respective atmospheric parameters for the two sets of spectra are shown here, while their mean was adopted in Figs.~\ref{fabf:cfe}--\ref{fabf:feooh}. \par \end{table}