\begin{table}%T5 \caption{\label{tab:results_2jets}$\nu_{\rm c}$ estimated for possible cases on $\nu_{\rm m}^\prime$ and $\nu_{\rm c}^\prime$ in the two-component external shock model. } \small %\centering \par \begin{tabular}{lllcc} \hline\hline\noalign{\smallskip} Case & Condition & \multicolumn{3}{c}{$\nu_{\rm c}$~(Hz)} \\ & & Formula & GRB~071112C & GRB~080506 \\ \hline\noalign{\smallskip} S1& $\nu_{\rm m}^\prime < \nu_{\rm O} < \nu_{\rm c}^\prime < \nu_{\rm X}$& $\left( \frac{a}{A}\right)^2 10^{3(p-p^\prime)} \nu_{\rm c}^\prime$ & $<$$ 1\times 10^{14}$ & $<$$1 \times 10^{10}$ \\ \par S2& $\nu_{\rm m}^\prime < \nu_{\rm O} < \nu_{\rm X} < \nu_{\rm c}^\prime$& $\left( \frac{a}{A}\right)^2 10^{3(p-p^\prime)+18} $ & $<$$ 6 \times 10^{14}$ $\surd$ & $< 5 \times 10^{11}$ \\ \par S3& $\nu_{\rm O} < \nu_{\rm m}^\prime < \nu_{\rm c}^\prime < \nu_{\rm X}$& $\left( \frac{a}{A}\right)^2 10^{3p-18p^\prime+5} \nu_{\rm m}^{\prime p^\prime -1} \nu_{\rm c}^{\prime 5/3}$ & see Fig.~\ref{fig:f3s3} $\surd$ & see Fig.~\ref{fig:f3s3} \\ \par S4 &$\nu_{\rm O} < \nu_{\rm m}^\prime < \nu_{\rm X}< \nu_{\rm c}^\prime $& $\left( \frac{a}{A}\right)^2 10^{3p-18p^\prime+23} \nu_{\rm c}^\prime$ & $<$$ 3 \times 10^{17}$ $\surd$ & $<$$3 \times 10^{15}$ $\surd$ \\ \par S5& $\nu_{\rm m}^\prime < \nu_{\rm c}^\prime < \nu_{\rm O} < \nu_{\rm X}$& $\left( \frac{a}{A}\right)^2 10^{33(p-p^\prime) +15}$ & $<$$3 \times 10^{-8}$ & $<$$ 2 $ \\ \par F1& $\nu_{\rm c}^\prime < \nu_{\rm O} < \nu_{\rm m}^\prime < \nu_{\rm X}$& $\left(\frac{a}{A}\right)^2 10^{3p-9p^\prime+30}\nu_{\rm c}^{\prime (p^\prime -1)}$ &$<$$ 1\times 10^{22}$ $\surd$ & $<$$5 \times 10^{36}$ $\surd$ \\ \par F2& $\nu_{\rm c}^\prime < \nu_{\rm O} < \nu_{\rm X} < \nu_{\rm m}^\prime$& $\left( \frac{a}{A}\right)^2 10^{3p+12}$ &$< $$2 \times 10^{13}$ & $<$$ 1 \times 10^{15}$ $\surd$\\ \par F3& $\nu_{\rm O} < \nu_{\rm c}^\prime < \nu_{\rm m}^\prime < \nu_{\rm X}$& $\left( \frac{a}{A}\right)^2 10^{3p-18p^\prime+5} \nu_{\rm m}^{\prime p^\prime -1/3} \nu_{\rm c}^\prime$ & see Fig.~\ref{fig:f3s3} $\surd$ & see Fig.~\ref{fig:f3s3} \\ \par F4& $\nu_{\rm O} < \nu_{\rm c}^\prime < \nu_{\rm X}< \nu_{\rm m}^\prime $& $\left(\frac{a}{A}\right)^2 10^{3p-18p^\prime+5}\nu_{\rm c}^{\prime p^\prime +2/3}$ &$<$$ 5 \times 10^{16}$ $\surd$ & $<$$ 6 \times 10^{13}$ \\ \par F5& $\nu_{\rm c}^\prime < \nu_{\rm m}^\prime < \nu_{\rm O} < \nu_{\rm X}$& $\left( \frac{a}{A}\right)^2 10^{33(p-p^\prime) +15} \nu_{\rm m}^\prime$ &$< $$3 \times 10^{-8}$ & $< $$4 \times 10^{13}$ \\ \noalign{\smallskip}\hline \end{tabular} \tablefoot{The checks ($\surd$) show the cases that the present model can reproduce the observed SED variations.} \end{table}